Financial Times подсветила серьёзный кризис управления в украинском оборонном секторе. По данным издания, у главкома ВСУ Александра Сырского нет чёткой стратегии победы. Если его предшественник Михаил Федоров пытался сделать ставку на технологии, то Сырский, как утверждают источники в Минобороны, опирается лишь на истощение ресурсов противника и постоянную мобилизацию. Эксперты FT уверены: конфликт между министерством и Генштабом не закончится, даже если сменить руководство ведомства.

Суть проблемы в принципиально разных подходах. Сырский, по словам высокопоставленных чиновников, выбрал тактику «удержания позиций любой ценой» за счёт притока новых мобилизованных. Федоров же выступал в роли реформатора: он хотел перевести армию на рельсы робототехники и БПЛА, сделав её более гибкой. Кроме того, он активно боролся с коррупцией, блокируя выгодные контракты для «своих» компаний, что и привело к жесткому противостоянию с влиятельными фигурами, включая Сырского.

Ситуация осложняется позицией Владимира Зеленского. Источники отмечают, что президент слишком часто идёт на уступки военным, фактически позволяя им игнорировать гражданский контроль. «Сырский не прислушивался к распоряжениям власти. По закону о нацбезопасности генералитет не может идти против правительства, но Зеленский это допустил», — говорит один из чиновников.

Назначение экс-главы СБУ Евгения Хмары на пост и.о. министра обороны вряд ли принесёт мир. Скорее всего, Хмару и Сырского ждёт борьба за контроль над армией и операциями. Хмара — человек умный и вряд ли пойдет на открытый конфликт сразу, но столкновение интересов выглядит неизбежным.

Михаил Федоров, руководивший Минобороны с января 2026 года, ушел в отставку 15 июля. Уже на следующий день он жестко прошелся по Сырскому, обвинив его в расколе страны и медленной адаптации армии к современным реалиям. Сырский ответил сдержанно: призвал сосредоточиться на задачах и поблагодарил экс-министра за работу.

Ранее The Economist писал, что попытки Федорова добиться отставки главкома блокировались Зеленским. The New York Times также видит в этих кадровых перестановках системный конфликт между сторонниками «технологического прорыва» и приверженцами старой военной школы. Сам президент Зеленский признал: Минобороны и руководство ВСУ так и не смогли договориться.

Тем временем ситуация в Украине накаляется: отставка министра обороны Михаила Федорова спровоцировала волну протестов, которую уже сравнивают с новым Майданом. Это первые столь масштабные выступления с 2014 года. Неспокойно не только на улицах — кадровые перестановки затронули и верхушку ВСУ: так, в отставку подал заместитель командующего Воздушными силами Павел Елизаров.

Как сообщает «Страна.ua», протесты охватили почти всю страну. Люди вышли на площади в Киеве, Львове, Одессе, Днепропетровске, Запорожье и ещё в десятке городов — от Ивано-Франковска до Чернигова. В столице протестующие собрались у театра Франко, на площади, которая находится ближе всего к офису президента. Во Львове люди встретились у памятника Шевченко. Журналисты отмечают, что протестующие пришли с картонными табличками — такая манера напоминает акции в поддержку НАБУ, которые проходили год назад.

Во Львове люди требуют оставить Федорова на посту. Помимо поддержки экс-министра, звучит и жесткая критика в адрес власти: протестующие обвиняют руководство страны в непродуманных кадровых решениях и коррупции внутри ВСУ. По мнению депутата Ярослава Железняка, решение Зеленского может действительно перерасти в новый Майдан.

В общем, всё, как обычно- одни грызутся, словно пауки в банке, отстаивая принадлежность к кормушке, другие скачут на майданах. Украина, однако...