Сравнение выступлений президента и премьер-министра даёт интересный повод поразмышлять о природе государственной статистики.

Правительство берет официальные сводки, точнее их позитивную часть и привязывает к своей деятельности.

Президент опирается на материалы проверок, проводимых его администрацией, данные аудита Счетного комитета и информацию подчинённых ему агентств-регуляторов и силовых структур. Не говоря уже о многочисленных обращениях в адрес главы государства. Эти данные, естественно, в пух и прах разносят официальную же статистику.

Правительство и Нацбанк все проблемы связывают исключительно с негативным воздействием внешнеэкономической и внешнеполитической коньюнктуры. Президент здраво указывает на неэффективность самого правительства, забалтывание и чрезмерную бюрократизацию в его работе.

Токаев здраво ссылается на ранее данные собственные поручения, причём уже достаточно давние, и спрашивает за их исполнение.

Такая ситуация чиновничеству должна быть очень неприятной: президент не только даёт поручения, но и контролирует их исполнение. Практически все вопросы постоянно мониторятся его администрацией и у Касым-Жомарта Токаева есть полная и исчерпывающая картина.

При этом президент не просто «троллит» министров, но и корректно указывает на пути и сроки решения проблем.

Очевидно, что его интересует не просто скальп того или иного министра или акима, а результат.

Нужно понимать и то, что практически все основные кадры назначены уже им самим, и Токаеву важно видеть, что его назначенцы показывают хорошие результаты.

Результаты, как мы видим, показывают далеко не все, что подводит к вопросу о границах и сроках кредита доверия.

Токаев уже не раз «счищал» с поля фигур, которые считались непотопляемыми, да и с решительностью у главы государства проблем нет.

Вместе с тем, достаточно очевидно, что принятая система государственного планирования оказалась нерабочей, статистика — некорректной, а некоторые высокопоставленные чины увлекаются доктринами и концепциями в ущерб обеспечения эффективности и адекватности процессов модернизации.

Это подводит к мысли о том, что нужно или рубить головы в педагогических целях или перестраивать систему принятия решения и обеспечения её прозрачности и эффективности.

Сроки остаются очень сжатыми.

Токаев озвучил обширную тематику рисков дефицитов, которые могут взорвать социальную, политическую и экономическую ситуацию уже к середине осени и дал поручения правительству принять меры. Но все понимают, что решить эти проблемы в нынешнем состоянии правительство не сможет. Даже в более пространные сроки.

И этот вопрос нужно решать достаточно системно.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора